和肯·洛奇那部相比差太多了，花开有时颓靡无声小说通过两代人三个家庭的生活故事来讲述底层。线索更多也更戏剧化。孩子代表着他们寄托于下一代的美好愿望，期盼着摆脱压榨的命运，底层是一个轮回，一个无休无止的轮回。情节上有很多匆促安插的窗口：同为底层甚至说更具悲惨命运的小偷、保洁女工深陷的罢工运动。然而这些都并没有矛头指向性，中产的医生放弃起诉缓和的态度也更“政治正确”了些，花开有时颓靡无声小说好像是在说穷人的苦难来源于他们自身。Uber司机深夜围殴的遭遇虽说和快递员差不多，可也少了太多的信服力，这部电影里的底层缺乏了自然表现，花开有时颓靡无声小说尤其还安插了一个刚刑满释放的旁观替罪羊。剧本的呈现展现度可以，花开有时颓靡无声小说作为个体的真实塑造是差了些。从创作方向上看就已高下立判，现实主义电影最怕蜻蜓点水。——EUFF

最后两集转折略生硬…电视剧的通病了，花开有时颓靡无声小说为了给下一季作铺垫

最近脸盲症地厉害，花开有时颓靡无声小说虽然评分很高也放弃了。那些能背下来七个小矮人名字的人们一定是另外一个物种。而且目测应该是个反思一夫一妻制的片子？那有啥好看的。

一部以偶像为题的反偶像作品，很容易让人联想到『楚门的世界』，花开有时颓靡无声小说只是欠缺了些深度，很大程度是靠帕西诺来支撑整部戏。三星半

一点都不闷，花开有时颓靡无声小说只是很揪心。孤苦伶仃的女孩，开着破车带着瘦狗赶路，车坏了狗丢了人还进了局子，花开有时颓靡无声小说还能更惨么。最后温迪离开露茜的时候我快哭傻了，我知道抛弃一只狗为了让它有更好的生活是什么感受。